近来，马斯克在推特上频频出击，诸如让狗狗“出任CEO”、给外媒打标签等操作都博得不少眼球。当地时间周二晚间，马斯克又突然接受了BBC记者詹姆斯·克雷顿的即兴专访，并将采访过程进行了实时现场直播，吸引了300万人在线观看。其中的“高能输出”，让他再次置身舆论中心。
 

“BBC自己有时也会发布虚假内容”
 

BBC报道称，4月11日晚，马斯克接受了BBC的“即兴采访”。

Elon Musk gave an impromptu interview to the BBC on Tuesday evening.
 

通过马斯克的推文可以看出，他曾说可以让BBC的记者来推特公司一趟，结果让他意想不到的是，真的去了一名记者。随后，他说要跟记者克雷顿交谈大约十分钟。
 

这场对外实时直播的采访吸引了超300万网民围观，交谈的时间也远超10分钟。
 

BBC报道称，采访话题涉及了推特公司的大规模裁员、有关虚假信息和马斯克个人的工作习惯等。
 

The interview from the firm's HQ in San Francisco covered the mass lay-offs, misinformation and his work habits.
 

如果说，采访中的哪个桥段最为高能，莫过于双方针对仇恨言论和虚假信息的交流。
 

记者提到了推特的内容过滤机制，称内部人士告诉他们现在人手不足以应付“仇恨性言论”。
 

马斯克随即反问：你看到仇恨言论增多了吗？是你道听途说，对吧？我不这么认为。（Do you see a rise in hate speech? Just your personal anecdote, do you? I don’t.）
 

记者则回应自己是这样认为的，并且看到了更多有害（harmful）内容。显然这个回答不令马斯克满意，他继续追问：你不喜欢的内容，或者说是有害的，举一个例子描述下？（Content you don’t like, or hateful. Describe a hateful thing?）
 

记者语焉不详，提及“轻微的种族主义内容或性别歧视内容”。马斯克不依不饶，要记者给出一个例子。直到记者承认：其实，不太能（I honestly don’t…）。但是补充说道，这是因为他不使用推特的瀑布流推荐功能，只看自己所关注的用户。
 

双方又拉锯了一阵后，记者始终没能回答马斯克“举例”的要求，导致马斯克直接给记者下了定论：你撒谎了（You just lied）。
 

而在涉及虚假信息（misinformation）部分时，记者询问马斯克是否承认“虚假信息给现实社会带来伤害”，但双方就信息真伪的“仲裁者（arbiter）”角色展开激烈辩论。
 

马斯克先是表示，如此“仲裁者”是否为BBC，进而画风一转：“BBC自己有时也会发布虚假内容”，“你同意这一点吗？”（So the point I’m trying to make is that BBC itself has at times published things that are false. Do you agree that that has occurred?）
 

如此攻防转换下，BBC记者有些无奈，但是显然也明白了什么：我终于知道为什么你要在推特上接受采访了。

 

当谈及BBC对“政府出资媒体”标签的不满时，马斯克则说自己知道BBC不喜欢被贴上国家媒体的标签，推特正考虑将BBC标签改成“公众资助媒体（publicly funded）”，并表达对BBC的尊重。在访问结束几个小时后，标签已被修改。

据报道，BBC此前对原本的标签表示反对，强调英国广播公司的独立性。它主要由英国公众通过电视牌照费提供资金。牌照费在2022年BBC的53亿英镑总收入当中占71%——其余部分来自于拨款、版税和租金收入等商业及其他活动收益。BBC还从政府获得每年超过9000万英镑，资助主要服务非英国受众的BBC国际部（BBC World Service）。

 

BBC记者数次试图结束采访，但都以失败告终。

 

值得注意的是，BBC新闻在油管上发布了采访片段的视频新闻，着重介绍马斯克接管推特的“痛苦”，但其中并没有马斯克批评BBC的内容。这引发网友群嘲，高亮评论纷纷写道：
 

“看来马斯克对BBC的评价，没什么问题。”
 

“这么赞的采访，BBC最把精彩的部分剪掉了”
 

或许，同样来自英媒的嘲讽更加犀利？《每日邮报》线上版推特写道：
 

“在车祸现场一般的采访中，马斯克摧毁了准备不足的BBC记者。”

下面的大字写着：马斯克痛斥BBC
 

综合来源：BBC，推特，观察者网，环球网，REV