“摇号”可以用来解决一切问题吗？ 摇号看病、摇号上学、摇号买房、摇号买车上牌，最近某高校甚至摇号分配图书馆座位……近年来，摇号开始频繁地出现在各个领域，几乎干什么都需要摇号，有评论认为，“摇号”机制是懒政思维下的无奈选择，“摇号”并没有总体上满足人民群众的需求，只是制造了虚幻的公平氛围。你是怎么看待“摇号”的呢？ 参加投票人数：122 1. “摇号”可以为我们解决什么问题？
(最多可选4项) 1. 资源紧张
(61.5%) 2. 社会公平
(53.8%) 3. 分配问题
(69.2%) 4. 不能解决以上问题
(84.6%) 5. 这是一种方法，如果效果好，将为诸事的解题提供一种思维模式
(76.9%) 6. 其他
(53.8%) 2. 凡事都有利弊，“摇号”是利大于弊，还是弊大于利呢？
1. 利大于弊
(61.5%) 2. 弊大于利
(100.0%) 3. 不好说
(76.9%) 3. 您认为因“摇号”带来的好运气能带来成功吗？
1. 能
(53.8%) 2. 不能
(107.7%) 3. 不好说
(76.9%) 4. 从经济适用房到入学，再到车牌，“摇号”成为了解题方式之一，您认为这带来的弊端是什么？
(多选) 1. 容易忽略资源提供者的义务和责任
(115.4%) 2. 容易使人形成定向思维，不愿意深入思考
(53.8%) 3. 容易让人忽略摇号对效率本身的伤害
(92.3%) 5. 如果“摇号”成为一种思维模式，将为我们带来什么影响？
(多选) 1. “摇号”成为投资风向标，所“摇号”的事物将成为新投资品
(76.9%) 2. 凡是存在的即是合理的
(61.5%) 3. 资源供应减少是急需解决的，“摇号”不利于解决好资源紧缺问题
(92.3%) 4. 易滋生腐败
(130.8%) <-- 返回调查
京公网安备 11010502033664号
